C’est du côté de l’île de Vancouver que Subaru nous a invité pour faire l’essai du Solterra. Le clone du Toyota bZ4x que Subaru a voulu plus aventurier. Voyons un peu ce qui sépare et uni ces deux modèles

Conduite : la Subaru vs. la Toyota

Vous rêvez de vous évader dans la nature sauvage, de conquérir des montagnes et de croiser des ours? Le Solterra semble conçu pour cela et Subaru nous a même amner dans des sentiers assez abruptes. Avec son légendaire système Symmetrical AWD de série, Subaru a fait de son mieux pour dire : « Oui, on peut encore faire du hors-piste avec un VÉ ». Pourtant, combien de propriétaires iront réellement au-delà du centre commercial ou de la station de recharge la plus proche?

Face à lui, le Toyota bZ4X offre une option plus classique. Vous voulez deux roues motrices? Toyota vous dit : « Pourquoi pas, qui a besoin de traction intégrale en ville, de toute façon? » Mais ne nous y trompons pas, avec l’option AWD, le bZ4X devient un compagnon digne de la ville, confortable et fluide, idéal pour contourner les ralentisseurs et les dos d’âne.

Le Solterra, de son côté, vous donne l’impression que vous pourriez gravir l’Everest… même si vous n’allez pas plus loin que le stationnement du centre commercial. Le système AWD est là pour vous rassurer, et sur les routes enneigées, il offre une stabilité impressionnante, du moins pour ceux qui osent affronter la vraie nature.

Équipement : la techno à portée de main (ou pas)

À l’intérieur du Solterra, Subaru a clairement essayé de nous épater avec une technologie avancée. Le système d’infodivertissement de 12,3 pouces est là, avec tout ce qu’on peut imaginer, sauf peut-être la possibilité de piloter un drone. Apple CarPlay, Android Auto? Oui, bien sûr, ça, c’est de série. Mais le Toyota bZ4X va plus loin avec des touches comme un toit solaire. Pourquoi recharger à une borne alors que vous pouvez charger lentement sous le soleil, surtout au Québec où on est gâtés par des journées nuageuses?

Sur le Solterra, les gadgets sont nombreux, mais l’interface reste un peu confuse. Les amateurs de Subaru savent bien que ce n’est pas toujours l’ergonomie qui prime chez le constructeur. On pourrait presque imaginer le directeur technique dire : « Si vous n’arrivez pas à le trouver, c’est que vous n’en avez pas vraiment besoin. »

Tenue de route : symétrie et sécurité

Sur la route, le Solterra ne déçoit pas. Sa tenue est rassurante, grâce à un châssis optimisé pour la stabilité, et surtout, à cette garde au sol un peu plus généreuse que celle de son cousin chez Toyota. En ville ou sur autoroute, c’est du velours, du moins si vous aimez ressentir le poids de la batterie sous les pédales.

Le Toyota bZ4X, en revanche, est réglé pour être aussi doux qu’un chiot. Ses suspensions privilégient le confort, ce qui en fait une excellente option pour les déplacements quotidiens en milieu urbain. Il est facile à manœuvrer, fluide dans les virages, mais n’offre pas le même niveau de contrôle nerveux que le Solterra.

Technologie : confort moderne avec un soupçon de confusion

Le Subaru Solterra regorge de technologies, comme l’alerte de franchissement de ligne et l’assistance à la conduite, toutes les petites aides à la conduite qui vous permettront de croire que vous êtes un meilleur conducteur que vous ne l’êtes réellement. Cependant, tout cela peut devenir un peu intrusif si vous êtes du genre à aimer conduire “à l’ancienne”.

Toyota, fidèle à sa réputation, rend l’interface plus intuitive. Leur technologie est moins tape-à-l’œil, mais diablement efficace. Tout fonctionne, tout est à portée de main et on n’a pas besoin de sortir un manuel de 200 pages pour changer la température.

Confort et dynamique de conduite

À l’intérieur du Solterra, Subaru a tout misé sur une ambiance confortable. Les sièges sont spacieux et bien coussinés, parfaits pour une expédition… ou une sieste à la borne de recharge. La dynamique de conduite est tout à fait respectable pour un véhicule électrique : silencieux, stable, presque trop civilisé pour la marque. Si vous rêviez de retrouver le côté un peu brut des anciennes Subaru, désolé, mais celui-ci est bien plus domestiqué.

Le bZ4X suit une approche similaire. Confort urbain, parfait pour les trajets de banlieue à bureau. Si vous cherchez un véhicule pour la ville et que l’idée d’un long trajet hors route vous fait bailler, Toyota est le choix logique.

Conclusion : Valeur perçue – forces et faiblesses

Le Subaru Solterra 2025 veut être tout pour tout le monde : un conquérant des montagnes pour ceux qui rêvent d’aventures, mais aussi un compagnon urbain pour ceux qui ne voient que des feux rouges. Il offre des capacités tout-terrain respectables, un confort appréciable et une technologie avancée, mais l’ensemble manque parfois de cohérence pour une expérience totalement fluide.

Le Toyota bZ4X, de son côté, est plus clair dans son intention : un véhicule urbain efficace et confortable, sans les prétentions d’aventure. Il est plus simple à appréhender, mais manque un peu du caractère tout-terrain que certains espèrent dans un VUS.

Forces:

• Système 4RM performant et rassurant.
• Technologie embarquée moderne et complète.
• Bonne garde au sol et tenue de route sécurisante en conditions difficiles.

Faiblesses:

• Interface utilisateur parfois confuse.
• Poids perceptible en conduite sportive.
• Valeur ajoutée des capacités hors route sous-exploitée pour la majorité des conducteurs.

En fin de compte, le Subaru Solterra est un excellent choix pour les aventuriers… ou pour ceux qui aiment avoir l’option d’être aventuriers. Quant à savoir combien quitteront vraiment les sentiers battus, ça, c’est une autre histoire.

Le texte Subaru Solterra 2025 provient de L’annuel de l’automobile – Actualité automobile

General Motors (GM) anticipe une réduction significative des pertes liées aux véhicules électriques (VE) d’ici 2025, estimée entre 2 et 4 milliards de dollars, selon les déclarations des dirigeants lors de la journée des investisseurs du 8 octobre à Spring Hill, Tennessee. Bien que les dirigeants n’aient pas confirmé la rentabilité des VÉS pour cette période, ils soulignent une trajectoire d’amélioration qui témoigne de l’avancée de la stratégie électrique du constructeur. Les gains seront soutenus par une augmentation des volumes de ventes, avec une année complète de commercialisation des nouveaux modèles récemment lancés, ainsi que des versions moins coûteuses de véhicules existants.

Des crédits fédéraux et des économies de batterie en soutien

Le directeur financier, Paul Jacobson, a précisé que près de la moitié des bénéfices prévus proviendront de l’échelle de production, des crédits d’émissions fédéraux et des avantages fiscaux de l’Inflation Reduction Act. Des réductions dans les coûts des batteries et des matériaux devraient également compenser des prix plus modérés.

L’abandon de la marque Ultium

GM ne marquera plus ses véhicules électriques avec la marque Ultium, initialement utilisée pour désigner sa plateforme dédiée aux VE et la fabrication de cellules de batterie. Toutefois, les usines de batteries communes Ultium Cells conserveront ce nom. L’entreprise cherche à optimiser sa stratégie en adoptant diverses formes de batteries et technologies chimiques, et en abandonnant l’approche “taille unique” pour des solutions spécifiques à chaque programme.

Progrès vers la rentabilité variable

Les dirigeants de GM prévoient une rentabilité variable positive sur leurs VÉS d’ici le quatrième trimestre de cette année, bien que cela exclue les coûts fixes. La direction n’a pas mentionné l’objectif précédemment annoncé d’une marge bénéficiaire à chiffre unique moyen pour les VE en 2025.

Un ajustement face à la demande

Mary Barra, PDG de GM, a évoqué un point d’inflexion vers la rentabilité des VE, plus rapide que prévu, grâce à la stratégie amorcée en 2018. Malgré un ajustement à la baisse des investissements liés aux VE, en raison d’une demande moins forte qu’anticipée, la baisse des coûts des cellules de batterie et l’expansion des usines Ultium permettent à GM de maintenir ses objectifs.

L’expansion des batteries à faible coût

Kurt Kelty, vice-président des batteries chez GM, a annoncé que la marque privilégiera l’utilisation de batteries au phosphate de fer lithium (LFP), moins coûteuses, pour les véhicules standards en Amérique du Nord, tout en réservant des formules riches en nickel pour les modèles premium et à haute performance. Grâce à des économies continues, GM s’attend à réduire les coûts des packs batteries de 6 000 $ supplémentaires par véhicule à court terme.

Conclusion : un avenir plus stable pour les VÉS de GM

GM adopte une approche plus prudente, ne cherchant pas à surproduire des VE pour atteindre des objectifs à court terme. L’entreprise met l’accent sur la constance et la stabilité de ses progrès, une stratégie qui devrait porter ses fruits à long terme.

Avec des renseignements d’Automotive News

Le texte GM abandonne le nom Ultium pour ses véhicules électriques en 2025 provient de L’annuel de l’automobile – Actualité automobile

Stellantis a tenté d’augmenter ses programmes de rabais au troisième trimestre de l’année, mais ses ventes aux États-Unis ont tout de même chuté de 20 % au cours de cette période. La compagnie a d’ailleurs averti que ses profits pour l’année seraient inférieurs aux prévisions. En dépit des incitatifs offerts, les concessionnaires signalent que l’entreprise doit faire preuve de plus d’agressivité pour reconquérir sa part de marché.

Une liste croissante de défis pour le constructeur

Les défis se multiplient pour Stellantis : une accumulation de stock, des concessionnaires frustrés et la menace d’une nouvelle grève de l’UAW (United Auto Workers) qui ont poussé le constructeur à poursuivre le syndicat, ainsi qu’une chute du cours de l’action, et même une enquête pour fraude fiscale concernant son président, John Elkann.

De plus, Stellantis a procédé à plusieurs vagues de suppressions d’emplois aux États-Unis et, le 30 septembre, l’entreprise a revu à la baisse ses prévisions de bénéfices annuels. Cependant, le chef de la direction, Carlos Tavares, a minimisé ces difficultés, les qualifiant de « petites erreurs opérationnelles ».

Réduction des stocks : une priorité stratégique

La direction de Stellantis cherche à alléger ses stocks aux États-Unis, qui s’élevaient à un peu plus de 430 000 véhicules au 30 juin dernier, en visant un inventaire de 330 000 unités d’ici la fin de l’année. Initialement, ce seuil était prévu pour le premier trimestre de 2025. Dans le cadre de ses efforts de réduction des coûts, Stellantis a adopté une approche stricte concernant les dépenses externes, sous la direction de sa directrice financière Natalie Knight. Selon des documents internes, elle a encouragé son équipe financière à examiner de près chaque demande d’achat externe.

Chute des marges et restructurations

Le coût de redressement des activités en Amérique du Nord, la concurrence des constructeurs chinois et un ralentissement général de l’industrie pèsent lourdement sur les résultats de Stellantis. La compagnie a annoncé une révision à la baisse de sa marge d’exploitation ajustée, qui pourrait chuter à 5,5 %, contre un objectif initialement passé la dizaine en pourcentages.

Pour faire face à l’accumulation d’inventaire, Stellantis a réduit la production dans plusieurs de ses usines américaines. Ces efforts de rationalisation semblent porter leurs fruits, puisque Natalie Knight s’est dite satisfaite des réductions récentes de stocks. Toutefois, les concessionnaires insistent sur le fait que la stratégie de vente nécessite encore des ajustements.

Une baisse continue des ventes pour les grandes marques

Les ventes américaines de Stellantis ont chuté pour un cinquième trimestre consécutif. Ram a enregistré une baisse de 19 % pour un troisième trimestre de suite, tandis que les ventes de Jeep ont diminué de 6,2 %. Chrysler et Dodge ont subi des baisses encore plus importantes, avec des reculs de plus de 40 % pour le trimestre. Seule Fiat, avec son modèle électrique 500e, a affiché une hausse.

En comparaison, les résultats des constructeurs concurrents ont été mitigés, ce qui pourrait inciter certains à offrir des rabais plus attractifs. Cela pourrait forcer Stellantis à revoir ses propres incitations pour rester concurrentiel.

Des incitatifs plus importants sont nécessaires

Un concessionnaire souhaitant rester anonyme a exprimé des doutes quant à la capacité de Stellantis à maintenir le cap avec ses programmes de rabais actuels. Selon lui, les modèles 2024 plus anciens nécessitent des incitatifs plus élevés que ceux de 2025, qui sont souvent moins chers après rabais.

Le problème, selon ce concessionnaire, est que l’entreprise tente de maximiser ses profits à court terme au lieu de vider ses stocks, ce qui nuit aux commandes futures des concessionnaires.

Un problème persistant pour Stellantis

Le problème ne se limite pas à une simple question d’inventaire, mais révèle également d’un manque de demande et d’une mauvaise gestion des prix. En moyenne, un véhicule Stellantis reste en stock pendant 117 jours avant d’être vendu, soit plus du double de la moyenne de l’industrie.

Contenu original de auto123.

Le texte Les ventes de Stellantis en baisse de 20 % aux États-Unis provient de L’annuel de l’automobile – Actualité automobile

Vendredi, on apprenait que General Motors (GM) suspendait temporairement la production de véhicules à l’intérieur de deux usines américaines, plus précisément celles qui assemblent des camionnettes (Chevrolet Silverado et GMC Sierra) et les plus gros VUS de la compagnie (Chevrolet Tahoe et Suburban, GMC Yukon et Cadillac Escalade).

Dans tous les cas, des modèles rentables. La cause ? L’ouragan Helene qui a eu un impact sur la capacité de production de certains fournisseurs.

La chose démontre à quel point la fragilité est incroyable avec la chaîne d’approvisionnement, ce que la Covid-19 nous avait démontré de façon assez brutale.

La bonne nouvelle, c’est que l’arrêt aura été de courte durée, car hier (lundi), GM a déclaré qu’elle reprenait la production dans ses usines d’assemblage d’Arlington, au Texas, et de Flint, au Michigan. Maintenant, on verra quel effet aura le nouvel ouragan Milton qui s’apprête à frapper la Floride.

Vendredi, on ne voulait pas s’avancer sur la date de reprise des activités, mais les travailleurs avaient été avertis que l’action devrait reprendre lundi.

« Nous travaillons avec ces fournisseurs pour reprendre les opérations aussi rapidement et en toute sécurité que possible pour leurs employés et les communautés, tout en cherchant à minimiser les impacts sur nos usines », avait déclaré GM dans un communiqué envoyé par courriel.

Rappelons que l’ouragan Helene a touché terre en Floride à la fin de la semaine dernière, mais qu’il a poursuivi sa route pour frapper de plein fouet le sud-est des États-Unis et certaines parties de l’ouest de la Caroline du Nord.

Au moment d’écrire ces lignes, le bilan des décès s’élevait à plus de 230 personnes, avec des centaines toujours portées disparues.

GM avait refusé de divulguer l’identité des fournisseurs touchés et où ils se trouvaient.

Jeffrey Morrison, le vice-président de GM et responsable des achats mondiaux et de la chaîne d’approvisionnement, avait déclaré jeudi que l’ouragan et la grève des travailleurs portuaires étaient des événements perturbateurs pour le constructeur. La grève a pris fin jeudi, le travaille a repris le lendemain.

Note intéressante, nous y faisions allusion, Jeffrey Morrison a déclaré que depuis que GM a fait face à des perturbations pendant la pandémie, la compagnie a approfondi ses chaînes d’approvisionnement afin de mieux suivre les pièces et les problèmes potentiels.

« La Covid nous a vraiment aidés à cartographier notre chaîne de valeur de manière beaucoup plus approfondie. Avant, il était plus difficile de comprendre quels étaient les sous-niveaux. Aujourd’hui, nous disposons d’un excellent inventaire de ces sous-couches. Non seulement nous pouvons contrôler les matériaux que nous achetons directement, mais nous pouvons aussi parler à tous nos fournisseurs », a-t-il déclaré au réseau CNBC.

Il a également indiqué que le constructeur s’efforce d’aider les fournisseurs autant que possible en cas d’interruption de la production.

Contenu original de auto123.

Le texte L’ouragan Helene a temporairement paralysé la production chez GM provient de L’annuel de l’automobile – Actualité automobile

La semaine dernière dans le cadre du President’s Cup à Montréal, Genesis nous a placé derrière le volant du nouveau GV80 Coupe. Ce plus récent VUS qui adopte un style vu ailleurs chez d’autres manufacturiers ajoute non seulement du prestige à la marque, mais aussi un prix de vente de 104 000$ tout inclus et un moteur V6 qui offre maintenant plus de 400 chevaux. Comment est-ce que ce nouveau poulain tient la route face à des compétiteurs bien établis.  Voyons un peu ce que cela donne.

1. Conduite : Le plaisir ou le compromis?

• Genesis GV80 Coupé : Ah, le confort! Ce VUS vous donne l’impression de flotter sur un nuage, sauf quand vous accélérez un peu fort… là, le nuage se transforme en petit jet privé. Puissant, mais pas très nerveux, parfait pour une conduite sans stress. En somme, il est aussi doux qu’un chocolat chaud un dimanche d’hiver.
• Audi Q7/Q8 : Le Q7 est le champion du confort tout-terrain, mais il n’est pas vraiment là pour vous donner des sensations fortes. Le Q8? Là, ça devient plus épicé! Plus nerveux, plus dynamique, mais aussi plus cher. Disons que vous choisissez entre un bon verre de vin tranquille (Q7) ou un cocktail plus audacieux (Q8).
• BMW X5/X6 : Si vous aimez la conduite sportive, bienvenue chez BMW! Le X5 est un compromis équilibré entre performance et confort, tandis que le X6, lui, est là pour ceux qui veulent se la jouer James Bond avec une coupe de cheveux impeccable. Le Genesis s’incline ici, mais avec dignité.
• Land Rover Defender 110 : On ne va pas vous mentir, c’est le roi des sentiers. Mais sur route, c’est un peu comme si vous emmeniez votre cheval de traie à l’épicerie : oui, ça marche, mais c’est pas idéal. À moins de vouloir conquérir l’Himalaya, le Genesis vous rendra bien plus heureux au quotidien.
• Mercedes-Benz GLE : Doux comme un spa cinq étoiles avec et plus raide en version AMG. Mercedes fait du Mercedes ici : rassurant, efficace, mais il n’y a pas d’étincelles sous le capot à moins d’opter pour la version AMG. Le GV80 offre une alternative quasi identique, mais à prix plus abordable et surtout plus fiable.
• Porsche Cayenne : Ah, la Porsche… si vous ne mentionnez pas “agilité” et “dynamisme”, est-ce vraiment une Porsche? Elle envoie du lourd niveau conduite, mais attention au portefeuille quand vous passez par la case options. Le Genesis, lui, sourit gentiment depuis la ligne d’arrivée.
• Volvo XC90 : La voiture qui murmure “sécurité” à vos oreilles. Douce et apaisante, elle n’est pas là pour vous faire frissonner, mais pour vous bercer pendant les longs trajets. Le Genesis propose plus de plaisir sur route, mais le XC90 reste le roi de la tranquillité d’esprit.

2. Finition : Un luxe discret ou plus ostentatoire

• Genesis GV80 Coupé : Le luxe coréen a tout pour plaire. Finition soignée, matériaux premium à gogo, et un intérieur plus chic qu’un tapis rouge. Genesis ne fait pas dans la demi-mesure. Vous avez l’impression d’être dans une Bentley, mais sans la douloureuse note de frais.
• Audi Q7/Q8 : Comme un bon costume sur mesure, élégant mais sans fioritures. L’intérieur est sophistiqué, moderne, mais un peu plus austère que celui du GV80. Le Q8 est plus “show-off” que le Q7, mais les deux se la jouent “classe discrète”.
• BMW X5/X6 : La finition est impeccable, mais l’ambiance est plus “technique” que luxueuse. Du sérieux, rien d’extravagant. Vous aurez l’impression de conduire une belle machine bien huilée, mais pas forcément un salon cinq étoiles.
• Land Rover Defender 110 : Le Defender, c’est le couteau suisse des VUS. Finition robuste, fonctionnelle, mais le luxe? Il est resté coincé dans un rocher quelque part. Loin d’un salon VIP, le Defender est plus camping sous les étoiles.
• Mercedes-Benz GLE : Mercedes ne fait jamais faux bond sur la qualité intérieure. Ambiance sophistiquée, matériaux luxueux, mais parfois un peu trop “bling-bling” avec les écrans à tout-va. Le GV80, lui, joue plus la carte du raffinement subtil.
• Porsche Cayenne : L’intérieur est sobre et élégant, un peu comme un loft design. C’est impeccable, mais sans cette opulence que propose le GV80. Le Cayenne, c’est la performance avant tout, et ça se ressent à l’intérieur aussi.
• Volvo XC90 : Zen, simple, efficace. C’est le minimalisme scandinave à son meilleur. Vous n’aurez jamais l’impression d’en faire trop avec le XC90, mais le Genesis, lui, vous propose un peu plus de « wow » pour vos yeux.

3. Tenue de route : Sérénité ou sensation forte?

• Genesis GV80 Coupé : Confort royal avec une tenue de route prévisible et stable. Ce n’est pas le plus sportif, mais vous vous sentirez comme un VIP en route vers votre prochaine destination. Il préfère avaler les kilomètres que les virages serrés.
• Audi Q7/Q8 : Le Q7 est rassurant, avec une tenue de route qui respire la sécurité. Le Q8, quant à lui, ajoute un zeste de dynamisme, mais sans vous donner des sueurs froides. Genesis est plus stable, mais moins excitant que le Q8.
• BMW X5/X6 : Tenue de route exemplaire, surtout avec le X6 qui colle à la route comme si sa vie en dépendait. En gros, si vous aimez les routes sinueuses, foncez chez BMW. Le GV80? Moins sportif, mais plus doux pour les longs trajets.
• Land Rover Defender 110 : Vous rêvez d’attaquer une montagne? C’est lui qu’il vous faut. Sur la route, c’est correct, sans plus. Le Genesis fait mieux en ville et sur l’autoroute, mais hors des sentiers battus, il s’incline avec respect.
• Mercedes-Benz GLE : Douceur et confort, mais sans frissons. La tenue de route est stable, mais ce n’est pas un modèle de sportivité. Genesis joue sur le même terrain ici, avec un léger avantage côté confort.
• Porsche Cayenne : Si vous parlez tenue de route, c’est le patron ici. Sportif, précis, et engageant, il met une claque au Genesis. Mais attention, il vous fait aussi vider votre compte en banque si vous poussez trop les options.
• Volvo XC90 : Plus relax, avec une tenue de route stable mais pas excitante. Le Genesis apporte un peu plus de fun, surtout si vous aimez alterner entre confort et conduite dynamique.

4. Technologie à bord

• Genesis GV80 Coupé : Le Genesis regorge de gadgets high-tech, de grands écrans et de fonctionnalités à profusion. À ce niveau, il rivalise facilement avec les Allemands. C’est comme avoir un mini-ordinateur de bord au bout des doigts.
• Audi Q7/Q8 : Audi est presque aussi geek que Genesis avec ses écrans tactiles et ses interfaces high-tech. L’interface MMI est fluide, mais un peu plus complexe à apprivoiser que celle du GV80.
• BMW X5/X6 : Techniquement avancé, mais un peu austère. L’iDrive fait le job, mais la courbe d’apprentissage est plus rude. Le GV80 est plus convivial et intuitif.
• Land Rover Defender 110 : Plutôt rétro-techno avec des touches modernes. Le Defender ne veut pas être le plus branché de la classe, mais il a ce qu’il faut pour ne pas se perdre dans la jungle… ou au centre-ville.
• Mercedes-Benz GLE : Le système MBUX est top, mais parfois trop zélé avec ses assistants vocaux. Le GV80 fait moins dans le spectacle, mais reste efficace.
• Porsche Cayenne : La technologie embarquée est de haut niveau, mais ici aussi, vous payez chaque bouton supplémentaire. Genesis vous en donne plus pour moins cher, sans la facture salée à la fin.
• Volvo XC90 : Technologie intuitive et axée sur la sécurité. Volvo n’aime pas trop les gadgets inutiles, préférant le “less is more”. Le Genesis, lui, aime en mettre plein les yeux.

Comment savoir si vous en avez pour votre argent

La valeur perçue dans le monde des VUS de luxe, c’est un peu comme choisir un vin : tout le monde aime une bonne bouteille, mais tout le monde ne perçoit pas la même qualité. Le Genesis GV80 Coupé débarque sur le marché avec un rapport qualité/prix intrigant. Mais face à des géants comme l’Audi Q7/Q8, le BMW X5/X6, le Land Rover Defender 110, le Mercedes-Benz GLE, le Porsche Cayenne et le Volvo XC90, comment se distingue-t-il?

Le Genesis GV80 Coupe est proposé à un prix de base de 104 000 $, ce qui comprend, sans frais supplémentaires, un nouveau programme d’entretien saisonnier. Il inclut des pneus d’hiver Michelin X-Ice de 20 pouces montés sur un jeu de roues supplémentaires au fini noir. Genesis inclut également le remisage des roues pour une période de 5 ans et le service d’un valet à domicile pour effectuer les changements de roues. Chose qu’aucun concurrent n’offre

Genesis GV80 Coupé : Le petit nouveau avec des grands rêves

Le Genesis GV80 Coupé, c’est un peu comme le jeune prétendant à la couronne. Il n’a pas l’héritage des autres, mais il a une sacrée ambition. Pour le prix d’un Audi Q7 ou d’un BMW X5 de base, vous obtenez un véhicule avec une finition de qualité, une technologie à la pointe et un design qui attire l’œil. C’est l’option “luxe sans se ruiner”, un peu comme acheter un canapé en cuir italien à moitié prix pendant une promotion. Si vous êtes du genre à vouloir l’étiquette “haut de gamme” mais sans payer le prix fort, le GV80 a l’air d’un très bon choix. Mais attention, la valeur perçue n’est pas juste une question de prix ; il faut aussi l’impression que vous laissez aux autres quand vous sortez du véhicule. Le GV80 réussit à vous faire paraître comme quelqu’un qui sait où il va, mais qui ne se vante pas trop. Bref, un coup de maître dans le rapport qualité/prix.

Audi Q7/Q8 : La valeur de l’expérience premium, mais à quel prix?

L’Audi Q7 et Q8, c’est un peu le choix des gens qui veulent une voiture avec de la valeur perçue “classique”. Audi, c’est l’automobile chic, sans trop de zèle. Vous montrez à tout le monde que vous savez ce que vous voulez. Mais… combien cela coûte-t-il ? De 90 à 120 000 $ pour un Q7 et de 95 000 à 130 000 $ pour un Q8. Si le Q7 est un excellent choix pour une conduite confortable et stable, le Q8, lui, vous fait sentir comme une star, même si vous n’êtes que dans un embouteillage. La technologie et la finition sont irréprochables, mais quand on parle de valeur perçue, l’Audi vous fait payez un supplément pour les petites touches de classe. Si vous aimez qu’on vous dise “Wouah, c’est un Audi”, c’est clairement votre choix, mais préparez-vous à dépenser plus qu’un Genesis pour ce même effet.

BMW X5/X6 : Le maître de la conduite, pas du rapport qualité/prix

BMW X5/X6, c’est un peu comme un directeur général qui se pointe à une réunion en costume sur mesure. C’est classe, ça fait de l’effet, mais au fond, on sait que ça coûte un bras. Oui, le X5 est une bête de route avec une conduite dynamique et une finition impeccable, mais en termes de valeur perçue, vous payez beaucoup pour l’image. Ce n’est pas le meilleur rapport qualité/prix. Le X6, encore plus cher, vous donne la sensation de rouler dans un bolide sportif déguisé en VUS. Vous aurez un X5 ou un X6 pour 100 000 $, mais avec les options intéressantes, comme tous les autres allemands du segment, le prix arrive rapidement à 115 ou 120 000 $

Land Rover Defender 110 : Le “vintage” à l’ancienne, mais coûteux

Le Defender 110 est un modèle d’exception, un peu rustique, mais authentique.” Si vous recherchez un rapport qualité/prix solide pour un VUS capable d’avaler les terrains les plus accidentés, le Defender 110 est votre homme… euh, VUS. Il fait tout : luxe, performances hors route, et surtout, il vous donne cette sensation d’être un explorateur tout en restant un peu rétro. Mais soyons francs : son prix est tout sauf rétro. Vous payez un supplément pour la robustesse et l’aura, pas pour les équipements modernes. Le valeur perçue ? Un peu comme un vintage : intéressant, mais il faut être prêt à sacrifier un peu de modernité pour un côté “tough”. Notre récent modèle à l’essai qui s’affichait à 90 000 $ ajoutait 34 700 $ d’options pour un total de 124 000$

Mercedes-Benz GLE : Le maître incontesté de la classe, mais à quel prix?

Mercedes, c’est la classe avec un grand “C”, mais aussi une facture bien salée. Le GLE offre un confort exceptionnel et une technologie de pointe, mais si l’on parle de valeur perçue, disons qu’on entre dans le territoire du luxe dispendieux. Vous payez le prestige, le confort et l’image de la marque. Mercedes vous offre des finitions qui brillent de mille feux, mais la réalité, c’est que vous payez beaucoup pour l’effet “Wagons de luxe”. La valeur perçue est là, mais est-ce qu’elle en vaut vraiment la peine quand vous comparez avec d’autres modèles à la même hauteur mais à des prix plus compétitifs comme le Genesis ? C’est là que l’option allemande commence à montrer ses failles. Les modèles AMG sont les plus intéressants, mais aussi les plus chers. Les prix débutent autour de 83 000 $ pour une version 350 4Matic et grimpent à plus de 163 000$ pour une version 63 AMG S.

Porsche Cayenne : Un SUV avec un ADN de sport, mais c’est cher

Porsche, c’est un peu comme si vous achetiez un VUS pour jouer dans la cour des grands. Mais en termes de valeur perçue, le Cayenne s’en va bien au-delà du prix d’un Genesis, sans vraiment vous donner plus en termes de confort ou de technologie, sauf si vous êtes un passionné de performances. Le Cayenne est un puriste, mais il vous demande de renoncer à une certaine valeur pratique pour l’ultime expérience sportive. Autrement dit, vous paierez pour la performance (et la marque), pas pour l’efficacité en termes de rapport qualité/prix. Le modèle Coupe commence une larme sous les 100 000 $ et peut doubler dans sa version la plus performante.

Volvo XC90 : L’option scandinave avec le style et la sobriété

Le Volvo XC90, c’est un peu l’option “sobre, mais classe”. Très bien conçu, très sûr, avec un design scandinave élégant, mais à un prix plus raisonnable que ses concurrents allemands. La valeur perçue du XC90 est excellente : vous avez l’impression de payer pour quelque chose de bien construit, mais sans faire de compromis sur le confort et la technologie. La finition est sans tache, mais pas forcément aussi “éclatante” que chez les concurrents allemands. Le Genesis GV80 est peut-être un peu plus brillant en termes de style et d’ambiance intérieure, mais le XC90 a une stabilité et une valeur qui ne se déprécient pas aussi vite. Les prix sont comparables à ceux de Genesis.

Verdict : Qui offre le meilleur rapport qualité/prix?

Le Genesis GV80 Coupe se distingue surtout par son rapport qualité/prix. Il vous offre presque tout ce que les marques de luxe européennes proposent, à un prix bien plus doux. Si vous recherchez l’image de marque avec un petit supplément de luxe, c’est probablement Audi, Mercedes, ou Porsche qui répondront à vos attentes. Mais si vous voulez luxe, confort et technologie tout en ayant un peu d’argent en poche, le Genesis GV80 est un véritable deal. En résumé : une grande promesse de qualité, sans l’addiction à l’image de marque et à la facture exorbitante.

Le texte Est-ce que le Genesis GV 80 coupe tient la route face à la concurrence ? provient de L’annuel de l’automobile – Actualité automobile