Le journal \u00e9conomique allemand Handelsblatt a rapport\u00e9 jeudi que la soci\u00e9t\u00e9 Tesla d’Elon Musk n’aurait pas r\u00e9ussi \u00e0 prot\u00e9ger de mani\u00e8re ad\u00e9quate les donn\u00e9es des clients, des employ\u00e9s et des partenaires commerciaux, citant 100 gigaoctets de donn\u00e9es confidentielles divulgu\u00e9es par un d\u00e9nonciateur. L’organisme de surveillance de la protection des donn\u00e9es des Pays-Bas a d\u00e9clar\u00e9 vendredi qu’il \u00e9tait au courant d’\u00e9ventuelles violations de la protection des donn\u00e9es de Tesla, mais qu’il \u00e9tait trop t\u00f4t pour faire d’autres commentaires.<\/p>\n
\nLe porte-parole a refus\u00e9 de dire si l’agence pouvait lancer ou avait lanc\u00e9 une enqu\u00eate, pour des raisons de politique g\u00e9n\u00e9rale. L’agence n\u00e9erlandaise a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e par son homologue de l’\u00c9tat allemand de Brandenberg, o\u00f9 se trouve la gigafactory europ\u00e9enne de Tesla, juste \u00e0 l’ext\u00e9rieur de Berlin. Handelsblatt a d\u00e9clar\u00e9 que Tesla avait inform\u00e9 les autorit\u00e9s n\u00e9erlandaises de la violation, mais le porte-parole de l’AP a d\u00e9clar\u00e9 qu’il ne savait pas si l’entreprise avait fait des d\u00e9marches aupr\u00e8s de l’agence.<\/p>\n
\nLe bureau de protection des donn\u00e9es de Brandebourg, o\u00f9 se trouve la gigafactory europ\u00e9enne de Tesla, a qualifi\u00e9 la fuite de donn\u00e9es de \u00ab\u00a0massive\u00a0\u00bb. Les fichiers comprennent des tableaux contenant plus de 100 000 noms d’anciens employ\u00e9s et d’employ\u00e9s actuels, y compris le num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale du PDG de Tesla, Elon. Musk, ainsi que des adresses \u00e9lectroniques priv\u00e9es, des num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone, des salaires d’employ\u00e9s, des coordonn\u00e9es bancaires de clients et des d\u00e9tails secrets de la production, a rapport\u00e9 Handelsblatt.<\/p>\n
\nSi une telle violation \u00e9tait prouv\u00e9e, Tesla pourrait se voir infliger une amende allant jusqu’\u00e0 4\u00a0% de son chiffre d’affaires annuel, soit 3,26 milliards d’euros. Le syndicat allemand IG Metall a d\u00e9clar\u00e9 que ces r\u00e9v\u00e9lations \u00e9taient \u00ab\u00a0inqui\u00e9tantes\u00a0\u00bb et a demand\u00e9 \u00e0 Tesla d’informer les employ\u00e9s de toutes les violations de la protection des donn\u00e9es et de promouvoir une culture dans laquelle le personnel pourrait soulever des probl\u00e8mes et des griefs ouvertement et sans crainte. Le journal fait \u00e9tat de milliers de plaintes de clients concernant les syst\u00e8mes d’aide \u00e0 la conduite du constructeur automobile, dont environ 4 000 plaintes relatives \u00e0 des acc\u00e9l\u00e9rations soudaines ou \u00e0 des freinages fant\u00f4mes.Le mois dernier, un rapport de Reuters a montr\u00e9 que des groupes d’employ\u00e9s de Tesla ont partag\u00e9 en priv\u00e9 via un syst\u00e8me de messagerie interne des vid\u00e9os et des images parfois tr\u00e8s invasives enregistr\u00e9es par les cam\u00e9ras des voitures des clients entre 2019 et 2022.<\/p>\n
\nCette semaine, Meta, la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Facebook, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 une amende record de 1,2 milliard d’euros (1,75 milliard de dollars) par l’autorit\u00e9 de r\u00e9gulation de la vie priv\u00e9e de l’Union europ\u00e9enne dont elle d\u00e9pend, en raison de sa gestion des informations sur les utilisateurs, et s’est vu accorder cinq mois pour cesser de transf\u00e9rer des donn\u00e9es d’utilisateurs aux \u00c9tats-Unis. Tesla fait face aux m\u00eames genres d\u2019accusation<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Avec des renseignements d\u2019Automotive News Europe<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Le texte Une possible fuite \u00ab\u00a0massive\u00a0\u00bb de donn\u00e9es de Tesla examin\u00e9e par un organisme de surveillance n\u00e9erlandais<\/a> provient de L’annuel de l’automobile – Actualit\u00e9 automobile<\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le journal \u00e9conomique allemand Handelsblatt a rapport\u00e9 jeudi que la soci\u00e9t\u00e9 Tesla d’Elon Musk n’aurait pas r\u00e9ussi \u00e0 prot\u00e9ger de mani\u00e8re ad\u00e9quate les donn\u00e9es des clients, des employ\u00e9s et des partenaires commerciaux, citant 100 gigaoctets de donn\u00e9es confidentielles divulgu\u00e9es par un d\u00e9nonciateur. L’organisme de surveillance de la protection des donn\u00e9es des Pays-Bas a d\u00e9clar\u00e9 vendredi […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":145645,"comment_status":"close","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"yoast_head":"\n